为什么这个东东不用蓝牙而用红外线？

原创测评,比微机上面的好!

希望漫步者再带个头

最后一段有亮点。虽然无线环绕很吸引人，但是要真的实现并且效果要好的话可能还要颇费周折。
如果用麦的效果不理想，或者跟本不能用的话，大型会议室就可能不怎么适用了。
可惜经过数模模数转换。。。这样的话，与其做成无线红外功放，不如做成无线红外解码器来的更实在。这样的功放适用范围很狭窄，但是无线解码器我想适应面就很广了。
其实很接近我以前提出来的想法了，可惜功放效果实在一般，适应面也不好，如果在现有的功放的基础上加上红外的话，效果会怎样？前提数模模数转换不要再有了。
所以，这个东东的亮点是新的理念、红外发射以及yy的外观。。。。

最后一段有亮点。虽然无线环绕很吸引人，但是要真的实现并且效果要好的话可能还要颇费周折。
如果用麦的效果不理想，或者跟本不能用的话，大型会议室就可能不怎么适用了。
可惜经过数模模数转换。。。这样的话，与其做成无线红外功放，不如做成无线红外解码器来的更实在。这样的功放适用范围很狭窄，但是无线解码器我想适应面就很广了。
其实很接近我以前提出来的想法了，可惜功放效果实在一般，适应面也不好，如果在现有的功放的基础上加上红外的话，效果会怎样？前提数模模数转换不要再有了。
所以，这个东东的亮点是新的理念、红外发射以及yy的外观。。。。

对此产品的作秀感很失望

实用性不太呀，首先是距离短，其次是发射端也要接电源，像连MP3手机一般是不接交流电源的，再次是音质也一般，可能还不如用电波传输好。

红外线感觉已经古老了，应该有更好的无线传输方式出现
高考英语听力系统也是红外线光感的，搞得很麻烦，还不如30块的无线电听力训练用耳机。

不能隔墙就是一个致命弱点。高考的耳机测试的时候我试过用手捂住，结果世界寂静无声了。。。
手机用蓝牙传文件的时候防裤兜里也可以。
诸葛亮的很修改此贴于2009.05.09 21:08:35

不能隔墙是缺点也是优点，看怎么利用了
比如会议室的话，最好要不能隔墙传输。。。。

无线电耳机是学校的听力训练的耳机系统用的，高考用的是光感耳机系统，价格是无线电的两倍，当初看到光传输以为音质会更好，哪里知道那声音可以把人雷死

无线电的耳机音域还算宽广，高音不刺耳，低音也有感觉。光感耳机比1元一条的假索尼耳塞还烂。声音软趴趴的，高音刺耳，齿音格外的明显。。。我宁愿高考还是用录音机。。。。。

会议室会有人用这种设备么？
一般都是在墙上留有线槽然后有个设备间的吧？那些设备应该不会配这种功放。

家里应该更多的是固定发射端然后接收端和扩音器到处跑的吧，例如发射端接电脑然后抱着接收端到厕所里XX。。。。

漫步者的这种产品，打的肯定不是高音质牌，玩发烧的也不会允许这种容易引入损失音质的东西。所以本身这种产品的定位就应该是让家庭影院或者家庭音响更易使用的东西。soomal的测试着重放在了这款产品的最大特色：无线传输音频信号上，从结果和实际使用中的效果来看，这款产品呢还是很有可用性的。但是毕竟是一个新的、带有试探性质的产品，在细节上还不能够十分完美，我的感觉是ramble的易用性还可以，但是发射端和接收端仍有一些限制，比如都需要连接电源，还需要再连接音箱等。关于产品的进一步改进我同意这篇文章提到的思路：变独立为整合，将技术整合到终端产品中去，比如做成无线音箱。毕竟产品的定位决定了这种产品的消费者不愿意用更多的设备来解决一个简单的问题。

你有这个东西，说的话就是比我们中肯，呵呵

有点像围墙上的防盗器